Какво да знаем за решението на Тръмп да не свидетелства отново в процеса за гражданска измама в Ню Йорк
Бившият президент Доналд Тръмп трябваше да свидетелства отново в процеса за гражданска измама в Ню Йорк в понеделник, но той направи изненадващо съобщение в неделя, че няма да се появи.
Тръмп вече е свидетелствал веднъж в процеса, като многократно е задавал предишни въпроси от канцеларията на главния прокурор на Ню Йорк, за да атакува вместо това съдията, който наблюдава делото му, и делото на главния прокурор за 250 милиона долара срещу него.
Въпросите в понеделник щяха да бъдат по-приятелски настроени към бившия президент, тъй като той трябваше да даде показания при разпит от собствените си адвокати в опит да подсили защитата си срещу обвиненията, че измамно е завишил стойността на имотите си .
Обръщението на Тръмп по отношение на показанията му идва, когато той безмилостно атакува делото за гражданска измама, заведено от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която търси 250 милиона долара обезщетение и забрана на бившия президент да прави бизнес в щата.
Тръмп също нападна съдията по делото, Артър Енгорон, и главния служител на Енгорон, което доведе до заповед за забрана на говоренето за чиновника. Адвокатите на бившия президент обжалват заповедта.
„Президентът Тръмп вече даде показания“, каза адвокатът на Тръмп Крис Кисе в изявление в неделя след съобщението на Тръмп в неговата социална медийна платформа, че няма да свидетелства. „Наистина няма какво повече да се каже на съдия, който е наложил противоконституционна заповед за запушване и досега изглежда, че е пренебрегнал показанията на президента Тръмп и тези на всички останали, участващи в сложните финансови транзакции, за които става дума по делото.“
Въпреки че Тръмп не е изправен пред наказателни обвинения по това дело, обвиненията срещу бизнеса му са лични за бившия президент и той прекара няколко дни в процеса извън свидетелските си показания.
Гражданският процес е предварителен преглед на това, което може да се случи през следващата година, когато Тръмп се кандидатира за президент по същото време, когато текат един или повече от четирите му наказателни процеса.
Ето какво трябва да знаете за процеса срещу Тръмп и решението му да не свидетелства:
Следите от процеса и предизборната кампания се сближават
Тръмп присъства на гражданския процес в четвъртък, за да чуе показанията на професора по счетоводство от Нюйоркския университет Ели Бартов, експертен свидетел на неговата защита.
Тръмп не трябваше да присъства там – Бартов е един от няколкото експерти свидетели, които адвокатите му призоваха по време на защитата си – но присъствието му увеличи вниманието върху показанията на процеса и даде на бившия президент възможност да говори пред телевизионните камери точно отвън съдебната зала на всяка почивка.
„Доказахме, че това е просто лов на вещици“, каза Тръмп в един момент. „Не може да бъде по-убедително.“
Тръмп също така се оплака, че е бил в Ню Йорк, вместо в един от ранните щати за кампанията си през 2024 г., въпреки че присъстваше доброволно.
„В момента трябва да съм в Айова, в Ню Хемпшир, в Южна Каролина. Не би трябвало да седя в съда“, каза Тръмп.
Коментарите на Тръмп показаха как той се възползва от възможността да атакува процеса за намеса в кандидатурата му за президент, но реалността е, че двамата на практика са се сближили – Съдебните процеси срещу Тръмп станаха част от неговото представяне пред базата му, твърдейки, че собствената му правна опасност е ключова причина избирателите да го върнат в Белия дом.
Съдията постанови, че Тръмп е отговорен за измама
Джеймс твърди, че Тръмп и неговите съобвиняеми – включително двамата му възрастни синове, организацията на Тръмп и няколко ръководители на компании – са извършили измама при надуване на активи във финансовите отчети, за да получат по-добри условия по заеми за търговски имоти и застрахователни полици.
Engoron вече постанови преди началото на процеса миналия месец, че Тръмп и неговите съобвиняеми са отговорни за „упорити и многократни“ измами. Сега съдията обмисля колко Тръмп ще трябва да плати обезщетение за печалбите, за които се твърди, че са натрупали чрез измамни бизнес практики.
Експерт свидетел на главния прокурор свидетелства миналия месец, че неправомерно придобитите печалбите възлизат на общо 168 милиона долара, въпреки че свидетел на защитата оспори този анализ.
Офисът на главния прокурор също търси да докаже шест други твърдения: фалшифициране на бизнес записи, заговор за фалшифициране на бизнес записи, издаване на фалшиви финансови отчети, заговор за фалшифициране на финансови отчети, застрахователна измама и заговор за извършване на застрахователна измама.
Процесът се разигра през последните два месеца с предстоящо обжалване, тъй като адвокатите на Тръмп вече обжалваха първоначалното решение на Engoron. Решението на Engoron по останалата част от делото – което е съдебен процес, което означава, че няма жури – също със сигурност ще бъде обжалвано, ако е срещу Тръмп.
Въпреки че по делото няма наказателни обвинения, резултатът от него има сериозни последици за бившия президент, тъй като главният прокурор се опитва да забрани на Тръмп да извършва бизнес в Ню Йорк. то е обжалвано.
Миналата седмица апелативен съд в Ню Йорк се съгласи да спре анулирането на бизнес сертификатите на Тръмп до приключването на процеса за гражданска измама и всички обжалвания – продължение на по-ранно решение на един съдия от апелативния съд в началото на процеса.
Марката на Тръмп под лупа
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че изявленията на бившия президент за финансовото състояние не са измамни и че Deutsche Bank, която е заела пари на Тръмп за няколко имота, извърши собствен анализ и така или иначе не разчиташе на изявленията.
Адвокатите на защитата призоваха експерти, за да свидетелстват, че не е имало измама и че Deutsche Bank не би действала по различен начин, ако беше нетната стойност на Тръмп е била по-ниска от това, което той е докладвал по време на транзакциите.
Те също твърдят, че оценките са субективни, че разликите в оценките са често срещани и че нетната стойност на Тръмп е по-висока от посочената в изявленията му защото не отчиташе стойността на марката му.
Ако беше дал показания в понеделник, Тръмп вероятно щеше да разшири тези аргументи относно марката и нетната си стойност въз основа на предишните си показания. Когато не атакуваше процеса, Тръмп се хвалеше със своите имоти и голф игрища.
Той твърдеше, че Мар-а-Лаго струва повече от 1 милиард долара и че неговото голф игрище в Абърдийн, Шотландия, беше „най-великото голф игрище, строено някога.“
Когато най-големият син на Тръмп, Доналд Тръмп младши, даде показания, адвокатите на защитата преминаха през елегантна PR презентация, рекламираща организацията Тръмп, което може да е знак за как планират да подходят и към показанията на бившия президент.
Напрежение между Тръмп и съдията
По-ранните показания на Тръмп – в които той атакува главния прокурор, съдията и целия процес с бомбастична реторика – многократно ядоса Енгорон, който в един момент заплаши, че ще отстрани Тръмп като свидетел.
„Това е политически лов на вещици и мисля, че тя трябва да се срамува от себе си“, каза Тръмп за Джеймс в един момент от показанията си.
„Това е ужасно нещо, което направихте“, каза той в друг момент на съдията.
Ако беше дал показания в понеделник, Тръмп можеше да вземе възможността на трибуната да изравни същите атаки, които прави в коментари извън съда или в социалните си медии – точно както направи в дългото си изявление с главни букви в Truth Social Sunday, когато не искаше да свидетелства.
Тръмп също действа под заповед за запушване, която Engoron въведе, след като бившият президент нападна своя служител по закона Алисън Грийнфийлд в социалните медии, публикувайки нейна снимка с лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, демократ.
Engoron глоби Тръмп два пъти за нарушаване на заповедта, включително 10 000 долара за коментари, които направи извън съда по време на свидетелските показания на бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен. Това доведе до необикновена сцена, в която съдията извика Тръмп на трибуната, за да отговори на въпроси дали има предвид Грийнфийлд или Коен, когато се оплака от „човека, който е много пристрастен, седнал до“ съдията.
Enrogon каза, че твърденията на Тръмп, че той има предвид Коен, са „недостоверни“, тъй като той налага глобата си. Адвокатите на Тръмп обжалваха.
Миналата седмица адвокатът на Тръмп Алина Хаба каза, че Тръмп свидетелства въпреки нейния съвет да не го прави, тъй като заповедта за запушване е в сила.
„Той все още иска да вземе застанете, въпреки че моят съвет е в този момент никога да не заемате позицията със забрана. Но той е толкова твърдо против това, което се случва в този съд“, каза Хаба в четвъртък.
Тази история е актуализирана, за да отрази, че Тръмп каза в неделя, че няма да свидетелства в процеса си за гражданска измама в понеделник, както преди очаквано.
За повече новини и бюлетини на CNN създайте акаунт на CNN.com
Вижте коментарите
