Какво да знаем за решението на Тръмп да не свидетелства отново в процеса за гражданска измама в Ню Йорк

Бившият президент Доналд Тръмп трябваше да свидетелства още веднъж в процеса за гражданска машинация в Ню Йорк в понеделник, само че той направи изненадващо известие в неделя, че няма да се появи.

Тръмп към този момент е свидетелствал един път в процеса, като неведнъж е задавал предходни въпроси от канцеларията на основния прокурор на Ню Йорк, с цел да нападна вместо това съдията, който следи делото му, и делото на основния прокурор за 250 милиона $ против него.

Въпросите в понеделник щяха да бъдат по-приятелски настроени към някогашния президент, защото той трябваше да даде показания при разпит от личните си юристи в опит да укрепи отбраната си против обвиняванията, че лъжливо е завишил цената на парцелите си.

Обръщението на Тръмп във връзка с показанията му идва, когато той безмилостно нападна делото за гражданска машинация, заведено от основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която търси 250 милиона $ обезщетение и възбрана на някогашния президент да прави бизнес в щата.

Тръмп също атакува съдията по делото, Артър Енгорон, и основния чиновник на Енгорон, което докара до заповед за възбрана на говоренето за чиновника. Адвокатите на някогашния президент апелират заповедта.

„ Президентът Тръмп към този момент даде показания “, сподели юристът на Тръмп Крис Кисе в изказване в неделя след известието на Тръмп в неговата обществена медийна платформа, че няма да свидетелства. „ Наистина няма какво повече да се каже на арбитър, който е наложил противоконституционна заповед за задръстване и до момента наподобява, че е пренебрегнал показанията на президента Тръмп и тези на всички останали, участващи в комплицираните финансови транзакции, за които става дума по делото. “

Въпреки че Тръмп не е изправен пред наказателни обвинявания по това дело, обвиняванията против бизнеса му са персонални за някогашния президент и той прекара няколко дни в процеса отвън свидетелските си показания.

Гражданският развой е прелиминарен обзор на това, което може да се случи през идната година, когато Тръмп се кандидатира за президент по същото време, когато текат един или повече от четирите му наказателни процеса.

Ето какво би трябвало да знаете за процеса против Тръмп и решението му да не свидетелства:

Следите от процеса и предизборната акция се сближават

Тръмп участва на гражданския развой в четвъртък, с цел да чуе показанията на професора по счетоводство от Нюйоркския университет Ели Бартов, експертен очевидец на неговата отбрана.

Тръмп не трябваше да участва там – Бартов е един от няколкото специалисти очевидци, които юристите му приканиха по време на отбраната си – само че наличието му усили вниманието върху показанията на процеса и даде на някогашния президент опция да приказва пред телевизионните камери тъкмо извън правосъдната зала на всяка отмора.

„ Доказахме, че това е просто лов на вещици “, сподели Тръмп в един миг. „ Не може да бъде по-убедително. “

Тръмп също по този начин се оплака, че е бил в Ню Йорк, вместо в един от ранните щати за акцията си през 2024 година, макар че присъстваше непринудено.

„ В момента би трябвало да съм в Айова, в Ню Хемпшир, в Южна Каролина. Не би трябвало да седнал съм в съда “, сподели Тръмп.

Коментарите на Тръмп демонстрираха по какъв начин той се възползва от опцията да нападна процеса за интервенция в кандидатурата му за президент, само че действителността е, че двамата на процедура са се сближили – Съдебните процеси против Тръмп станаха част от неговото показване пред базата му, потвърждавайки, че личната му правна заплаха е основна причина гласоподавателите да го върнат в Белия дом.

Съдията постанови, че Тръмп е виновен за машинация

Джеймс твърди, че Тръмп и неговите съобвиняеми – в това число двамата му възрастни синове, организацията на Тръмп и няколко ръководители на компании – са направили машинация при надуване на активи във финансовите доклади, с цел да получат по-добри условия по заеми за търговски парцели и застрахователни полици.

Engoron към този момент постанови преди началото на процеса предишния месец, че Тръмп и неговите съобвиняеми са виновни за „ упорити и многократни “ измами. Сега съдията обмисля какъв брой Тръмп ще би трябвало да заплати обезщетение за облагите, за които се твърди, че са натрупали посредством лъжливи бизнес практики.

Експерт очевидец на основния прокурор свидетелства предишния месец, че непозволено добитите облагите възлизат на общо 168 милиона $, макар че очевидец на отбраната оспори този разбор.

Офисът на основния прокурор също търси да потвърди шест други изказвания: подправяне на бизнес записи, скрит план за подправяне на бизнес записи, издаване на подправени финансови доклади, скрит план за подправяне на финансови доклади, застрахователна машинация и скрит план за осъществяване на застрахователна машинация.

Процесът се разигра през последните два месеца с идно обжалване, защото юристите на Тръмп към този момент апелираха първичното решение на Engoron. Решението на Engoron по останалата част от делото – което е правосъден развой, което значи, че няма жури – също сигурно ще бъде обжалвано, в случай че е против Тръмп.

Въпреки че по делото няма наказателни обвинявания, резултатът от него има съществени последствия за някогашния президент, защото основният прокурор се пробва да забрани на Тръмп да прави бизнес в Ню Йорк. то е обжалвано.

Миналата седмица апелативен съд в Ню Йорк се съгласи да спре анулирането на бизнес документите на Тръмп до приключването на процеса за гражданска машинация и всички обжалвания – продължение на по-ранно решение на един арбитър от апелативния съд при започване на процеса.

Марката на Тръмп под лупа

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че изказванията на някогашния президент за финансовото положение не са лъжливи и че Deutsche Bank, която е заела пари на Тръмп за няколко парцела, извърши личен разбор и по този начин или другояче не разчиташе на изказванията.

Адвокатите на отбраната приканиха специалисти, с цел да свидетелстват, че не е имало машинация и че Deutsche Bank не би работила по друг метод, в случай че беше чистата стойност на Тръмп е била по-ниска от това, което той е докладвал по време на транзакциите.

Те също настояват, че оценките са субективни, че разликите в оценките са постоянно срещани и че чистата стойност на Тръмп е по-висока от посочената в изказванията му тъй като не отчиташе цената на марката му.

Ако беше дал показания в понеделник, Тръмп евентуално щеше да разшири тези причини по отношение на марката и чистата си стойност въз основа на предходните си показания. Когато не атакуваше процеса, Тръмп се хвалеше със своите парцели и голф стадиони.

Той твърдеше, че Мар-а-Лаго коства повече от 1 милиард $ и че неговото голф игрище в Абърдийн, Шотландия, беше „ най-великото голф игрище, строено в миналото. “

Когато най-големият наследник на Тръмп, Доналд Тръмп младши, даде показания, юристите на отбраната минаха през елегантна PR презентация, рекламираща организацията Тръмп, което може да е знак за по какъв начин възнамеряват да подходят и към показанията на някогашния президент.

Напрежение сред Тръмп и съдията

По-ранните показания на Тръмп – в които той нападна основния прокурор, съдията и целия развой с бомбастична изразителност – неведнъж ядоса Енгорон, който в един миг заплаши, че ще в профил Тръмп като очевидец.

„ Това е политически лов на вещици и мисля, че тя би трябвало да се срами от себе си “, сподели Тръмп за Джеймс в един миг от показанията си.

„ Това е извънредно нещо, което направихте “, сподели той в различен миг на съдията.

Ако беше дал показания в понеделник, Тръмп можеше да вземе опцията на трибуната да изравни същите офанзиви, които прави в мнения отвън съда или в обществените си медии – тъкмо както направи в дългото си изказване с основни букви в Truth Social Sunday, когато не искаше да свидетелства.

Тръмп също работи под заповед за задръстване, която Engoron вкара, откакто някогашният президент атакува своя чиновник по закона Алисън Грийнфийлд в обществените медии, публикувайки нейна фотография с водача на болшинството в Сената Чък Шумър, демократ.

Engoron санкции Тръмп два пъти за нарушение на заповедта, в това число 10 000 $ за мнения, които направи отвън съда по време на свидетелските показания на някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен. Това докара до невероятна сцена, в която съдията извика Тръмп на трибуната, с цел да отговори на въпроси дали има поради Грийнфийлд или Коен, когато се оплака от „ индивида, който е доста привързан, седнал до “ съдията.

Enrogon сподели, че изказванията на Тръмп, че той има поради Коен, са „ недостоверни “, защото той постанова санкцията си. Адвокатите на Тръмп апелираха.

Миналата седмица юристът на Тръмп Алина Хаба сподели, че Тръмп свидетелства макар нейния съвет да не го прави, защото заповедта за задръстване е в действие.

„ Той към момента желае да вземе застанете, макар че моят съвет е в този миг в никакъв случай да не заемате позицията със възбрана. Но той е толкоз твърдо срещу това, което се случва в този съд “, сподели Хаба в четвъртък.

Тази история е обновена, с цел да отрази, че Тръмп сподели в неделя, че няма да свидетелства в процеса си за гражданска машинация в понеделник, както преди предстоящо.

За повече вести и бюлетини на CNN създайте акаунт на CNN.com